Critique du film‘ « Spencer » Trouve du Réconfort en Laissant Une Boîte

Dès le début, Spencer se sent comme une histoire de poisson hors de l’eau. Le film se libère et se sent le plus libre lorsqu’il se concentre sur de longues parcelles d’herbe et de collines du pays anglais. Au fil du film, il devient de plus en plus claustrophobe. Bien qu’il soit simplement basé sur une histoire vraie, Spencer a l’impression qu’il s’agit davantage d’un grand conte ou d’une fable sur la princesse Diana que d’un biopic traditionnel. Bien que plus important encore, il s’agit d’une histoire plus vaste sur l’évasion ainsi que sur l’identité de soi.

Spencer se déroule sur trois jours pendant les vacances de Noël royales en 1992, et suit la princesse Diana, interprétée par Kristen Stewart, réalisant lentement qu’elle doit quitter son mariage avec le prince Charles, interprété par Jack Farthing. Son seul réconfort ce week-end vient de ses enfants (Freddie Spry et Jack Nielen) ainsi que de son amie Maggie (Sally Hawkins). La famille royale, qui comprend la Reine (Stella Gonet), le Prince Philip (Richard Sammel) et le major Alistar Gregory (Timothy Spall), sont les principales feuilles de Diana tout au long de la fable.

Bien que tout cela semble plutôt grandiose et compliqué, l’histoire, à juste titre, se concentre uniquement sur Diana. Le film est réalisé par Jackie helmer Pablo Larraín et est écrit par l’écrivain Steven Knight de Locke et Peaky Blinders. Le film est assez simple à première vue, mais la cinématographie, la direction et la performance principale fonctionnent en harmonie pour former quelque chose d’incroyablement humain et spécial.Dès le départ, la cinématographie, réalisée par la directrice de la photographie Claire Mathon, semble gigantesque. Les clichés de l’emplacement royal aident à montrer à quel point cette famille est éloignée de la classe ouvrière. En revanche, la première image de Diana est littéralement perdue dans la conduite à la campagne. Ce contraste est visible tout au long du film et est magistralement équilibré par Larraín et Mathon. Cette composition crée une juxtaposition distincte de Diana au reste de la famille royale. Dans l’ensemble, il jette les bases de l’arc de Diana dès le début du film.

La direction de Larraín est également très forte. En sortant de l’un de ses derniers films, Jackie, cela semblerait être un peu similaire à cette histoire. Une figure incroyablement reconnaissable traite d’une énorme tragédie et d’un moment de leur vie. Alors que Jackie Kennedy et la princesse Diana traversent tous les deux beaucoup de traumatismes, il existe une distinction claire entre les deux icônes, et bien qu’à première vue cela puisse sembler le même, le film de Stewart ne s’est jamais senti comme un rechapage du nominé au Meilleur film de Natalie Portman. Larraín déplace également bien le film, alors que le scénario n’est pas mal du tout, il y a un certain manque d’action dans le film. Il ne se passe pas trop de choses dans le film du point de vue de l’intrigue. Bien que Larraín fasse un travail fantastique pour équilibrer le rythme de celui-ci. Il n’y a jamais eu de moment d’ennui, et ce qui fonctionne le plus, c’est que tout tourne autour de la concentration et de l’esprit de Diana pendant toute la durée du film.

Un exemple de scène bien rythmée est une scène dans laquelle Diana et Charles se parlent au-dessus d’une table de billard. Le blocage des acteurs ainsi que de la caméra crée une barrière claire entre les deux personnages. Ce n’est pas une barrière physique, mais une barrière émotionnelle. Il n’y a jamais besoin d’une scène énorme entre les anciens amants, la fin de leur relation se fait juste sentir. Ce sentiment est dû à la direction de Larraín. La caméra entre lentement sur les deux acteurs et crée un malaise silencieux pour le spectateur. C’est comme si la relation entre Diana et Charles était comprise simplement avec le travail de la caméra et la conception sonore. Le réalisateur chilien fait un travail impressionnant de montrer l’humanité tout au long de son film Facilement la meilleure partie du film est Kristen Stewart. L’ancien acteur de Twilight donne une performance de carrière qui ne manquera pas de susciter le buzz. En termes simples, Stewart est Diana. Au moins cette interprétation du personnage de Diana. Personne ne peut parfaitement encapsuler une autre personne, mais Stewart fait un excellent travail avec ce personnage. Elle est désireuse, tranquillement drôle, et surtout humaine. Elle donne tellement d’humanité à un personnage qui se décompose lentement tout au long du film. Ce n’est pas du tout une performance simple. Il est difficile d’apporter une humanité à un personnage interprété, mais Stewart le fait avec facilité. Le casting est un match fait au paradis.

Une scène qui ressort particulièrement est une séquence de dîner où Diana ne supporte pas le repas. Ce n’est pas tant à propos de la nourriture, mais de sa propre boîte dans laquelle elle se trouve. Tout le monde est réuni autour de la table du dîner. Tout le monde se sent comme une coquille creuse, alors que Diana veut juste être l’antithèse de cela: un humain. Cette séquence parfaitement dirigée et jouée crée un sentiment distinct de claustrophobie pour Diana ainsi que pour le public. Il la place dans une boîte qui est la famille royale.

Il y a une pléthore d’autres scènes dans Spencer qui mettent en valeur cette humanité pour Stewart. Sans rien gâcher, Stewart et Diana fusionnent pour former une montre captivante qui n’a pas besoin de grand-chose d’autre. C’est sans conteste la meilleure performance de Stewart et c’est excitant de voir ce qu’elle fera ensuite.

Verdict: 4 sur 5

Il s’agit d’un examen plus court que d’habitude, mais il n’y a pas grand-chose d’autre à dire. Spencer est un triomphe pour trouver du réconfort en quittant les contraintes d’une boîte. C’est une histoire qui est importante et qui ne concerne pas seulement un membre de la famille royale ou la famille royale. Il s’agit de quelqu’un qui est mal à l’aise dans sa propre peau et qui doit trouver quelque chose en lui pour ne plus ressentir cela.

C’est une histoire simple, mais c’est aussi une histoire difficile à comprendre. Des histoires comme celles-ci ne sont pas aussi simples qu’elles n’y paraissent. Il est beaucoup plus difficile de faire un film que ce que les gens lui attribuent. Larraín, Knight et Stewart aident à faire de ce film quelque chose de vraiment spécial.

C’était la première fois en deux ans qu’un film parlait de l’identité d’une manière aussi unique, surprenante et humaine. Spencer est à voir absolument. filmographie. Il fait un excellent travail avec les acteurs, en particulier avec la meilleure partie de Spencer.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *