Puce Apple M1 vs Intel: Les Deux Processeurs Puissants Comparés

Si vous suivez le matériel d’Apple depuis quelques années, vous avez peut-être déjà anticipé le changement de M1. En effet, la société crée depuis des années des processeurs mobiles de plus en plus puissants, rivalisant même avec les performances des ordinateurs portables. Ainsi, lorsque la puce M1 est finalement tombée dans les ordinateurs de bureau et portables d’Apple, ce n’était qu’une question de temps. Cependant, l’ensemble du débat sur la puce M1 contre Intel peut devenir un peu déroutant, en particulier pour ceux qui sont hors de la boucle. Si cela vous ressemble, alors vous êtes au bon endroit. Voici tout ce que vous devez savoir sur ces deux processeurs très différents.

 

De la puce Intel à la puce Apple M1: Un aperçu
Qu’est-ce que le M1 et qu’en est-il de tous les discours sur le nouveau processeur d’Apple? Si vous ne comprenez pas vraiment ce qu’est la puce M1, le débat sur la puce M1 contre Intel pourrait sembler insignifiant. Après tout, la plupart des consommateurs ne se soucient que des performances réelles sans creuser profondément dans l’architecture.

Cependant, l’ascension d’Apple Silicon vers l’informatique de bureau a des implications importantes dans l’ensemble du secteur. Au moins, pour Apple, cela signifie qu’ils disent au revoir aux puces qu’ils utilisaient depuis 14 ans. Ce sont, mon ami, les puces Intel que nous avons tous l’habitude de voir sur les ordinateurs Apple et Windows.

Les fans d’Apple ont peut-être entendu la nouvelle lorsque la société a lancé ses nouveaux Mac. Plus précisément, la société a d’abord dévoilé le M1 à travers ses nouveaux MacBook Pro et MacBook Air de 13 pouces. De plus, il incluait également cette puce puissante dans le nouveau Mac Mini, l’iMac 24 pouces et, bien sûr, l’iPad Pro. Immédiatement après le lancement, les critiques et les tests de produits ont montré des performances exceptionnelles en termes de performances, de graphismes et surtout d’autonomie de la batterie.

En fait, ces nouveaux appareils basés sur M1 sont encore plus puissants que les anciens ordinateurs d’Apple et même d’autres alternatives Windows. Ces résultats sont encore plus impressionnants compte tenu du choix d’Apple d’exécuter des logiciels basés sur Intel via l’émulation car ils manquent de support natif.

Sans surprise, cela a conduit les gens à faire de multiples comparaisons entre la puce M1 et les ordinateurs Intel. Les tests de performance et les benchmarks du monde réel présentent un potentiel prometteur pour le M1 et ses successeurs. Cependant, comme pour la plupart des choses, il y a aussi quelques inconvénients.

 

Comprendre le M1 : Qu’est-ce qu’un Système sur puce (SOC)?
Avant d’entrer dans le débat sur la puce M1 vs Intel, comprenons d’abord ce qu’est la nouvelle puce Apple. La plupart des initiés de l’industrie savent déjà ce qu’est le M1: un système sur puce, ou SoC, pour faire court. Cependant, la personne moyenne ne comprend probablement pas quelle est la différence entre un SoC et un processeur ordinaire.

 

Ce Que C’Est
Pour le dire simplement, un SoC est un circuit intégré qui a tous ses composants sur une seule puce. Cela inclut le CPU, le GPU, les ports et blocs d’entrée / sortie, le cache, la mémoire et le stockage. Avec cette structure condensée, un SoC peut exécuter de multiples fonctions efficacement. Par conséquent, il peut plus ou moins effectuer tout, du traitement du signal, de l’intelligence artificielle, de la communication sans fil, etc.

D’autre part, la plupart des ordinateurs de bureau et portables n’utilisent pas de SOC pour traiter des informations ou effectuer des tâches. Habituellement, la carte mère abritera divers composants dans différentes parties de la plate-forme. Les ordinateurs ont généralement un emplacement et un composant pour la mémoire, le stockage, le processeur et le GPU.

 

Les Avantages et les Inconvénients
L’avantage des SOC est qu’ils peuvent utiliser l’énergie plus efficacement. De plus, avec toutes ses pièces condensées dans une petite puce, elles occupent également moins d’espace matériel. C’est la raison pour laquelle les processeurs que vous trouvez sur les appareils mobiles utilisent tous des SOC — car il y a peu de place pour bouger.

Cependant, l’inconvénient des SOC est que les différents composants sont irremplaçables. Par conséquent, vous ne pouvez mettre à niveau aucun composant, y compris le stockage ou la RAM, ce qui rend un ordinateur flexible et modulaire. De plus, les SOC ne peuvent généralement pas effectuer de tâches en tant que processeurs puissants ou spécifiques au bureau. C’est pourquoi la plupart des fabricants n’utilisent toujours pas de processeurs mobiles pour alimenter leurs ordinateurs.

 

Puce Apple M1 Vs Intel: Principales Différences
Cela dit, les avantages d’un SoC l’emportent-ils vraiment sur ses inconvénients en termes d’informatique professionnelle? Comment Apple est-il si confiant dans la puce M1 qu’il l’a introduite si hardiment dans la gamme Mac? Quelles sont les différences entre la puce M1 et les processeurs Intel, et comment affectent-elles l’expérience?

Il y a de fortes chances que vous ayez déjà utilisé un ordinateur Intel auparavant. Après tout, c’est l’un des processeurs informatiques les plus omniprésents et les plus performants de la dernière décennie. Par conséquent, vous savez probablement déjà comment fonctionne un ordinateur ordinaire — que ce soit Windows ou Mac. Cependant, nous ne pouvons pas en dire autant, exactement, pour les machines M1.

 

Architecture CPU
La principale différence entre la puce M1 et les processeurs Intel est que le M1 est basé sur l’architecture ARM. Les processeurs ARM sont généralement créés pour être plus légers et économes en énergie, parfaits pour les smartphones et les appareils mobiles. De plus, ils sont le type de processeur idéal à utiliser pour minimiser la surchauffe sans avoir besoin de ventilateurs.

Cependant, ce type d’architecture, bien qu’avec de nombreux avantages, a également ses mises en garde. Par exemple, les processeurs ARM comme la puce M1 nécessitent un logiciel complètement nouveau. C’est pourquoi vous voyez des appareils mobiles ayant des systèmes d’exploitation distincts par rapport aux ordinateurs. Ce n’est pas seulement le facteur de forme qui pose problème, mais aussi la compatibilité du processeur.

 

Logiciels, Applications de Bureau et Émulation
Le logiciel est également l’une des principales raisons pour lesquelles la puce M1 crée un tel buzz dans la communauté technologique. Comment un processeur basé sur ARM exécute-t-il un logiciel conçu et optimisé pour les processeurs de bureau ? La solution de contournement choisie par Apple consiste à exécuter un logiciel de bureau via l’émulation — et cela passe avec brio. Ce n’est pas un exploit facile, étant donné que la plupart des choses qui passent par l’émulation ne fonctionnent pas aussi vite ou aussi bien.

D’autre part, parce que le M1 est un processeur mobile, les nouveaux Mac peuvent également exécuter des applications iOS. Par conséquent, il y a beaucoup plus de compatibilité croisée, brouillant davantage la frontière entre le mobile et le bureau. Bien sûr, vous ne pouvez pas obtenir une telle compatibilité croisée avec un appareil basé sur Intel. Cependant, Microsoft semble pousser pour cela avec des applications Android sur Windows 11.

 

Puce Apple M1 Vs Intel: Comparaison Des Performances
En surface, il peut être difficile de distinguer les périphériques alimentés par une puce M1 des périphériques alimentés par un processeur Intel. En effet, ils exécutent tous les deux le même macOS assez facilement, quel que soit le processeur. C’est en grande partie grâce à l’exécution presque sans faille de l’émulation d’Apple à l’aide de Rosetta 2.

Cependant, lorsque vous comparez la puce M1 aux ordinateurs portables alimentés par un processeur Intel en termes de performances, vous verrez les différences plus clairement. Il y a un changement clair en termes de performances, qu’il s’agisse des scores de référence, de la productivité ou d’autres indicateurs. Sans plus tarder, entrons-y.

Laisser un commentaire